Voluntary declaration of a medical condition by drivers in Quebec
Notice bibliographique
Résumé
As is the case in most North American jurisdictions, Quebec requires drivers to self-report any medical conditions that may affect driving. Doubts have been expressed as to the willingness of drivers to self-report medical conditions when doing so may have a negative effect upon their permit status. In 2008, the Commission d'Acces a l'Information gave the Societe de l'Assurance Automobile du Quebec (SAAQ) permission to create a databank incorporating medical data on all the drivers in Quebec with the data already held by the SAAQ in order to be able to study the effects of the severity of drivers' medical conditions upon crash risk. The resulting databank contains billing data for physicians in addition to hospitalisation and medications data obtained from the Regie d'Assurance Maladie du Quebec (RAMA) and the Ministry of Health and Social Services (MSSS) for all drivers aged 16 or more for the period 1 July 2003 - 30 June 2006 for whom a positive relationship with the medical data could be established. The objective of this phase of the Quebec study is to determine if the drivers who have been diagnosed with a medical condition that is included in the SAAQ medical questionnaire report their medical condition to the SAAQ as required by law. Additionally, for the drivers over 75 years, their voluntary reporting of their medical conditions will also be compared with the information supplied by physicians during their compulsory age-based medical reviews. The results show that there is serious underreporting of medical conditions considered to negatively affect driving by drivers using the Quebec voluntary declaration form. Underreporting of these conditions ranges from 84% to 99%. At least 85% of voluntary declarations concern conditions that have little or no effect upon permit status and 79.59% are to the effect that the driver wears spectacles or contact lenses to drive. Many drivers with a condition that may influence driving report their more benign conditions while omitting to report the condition that could affect their permit status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».