RADIOGRAPHIC AND HISTOPATHOLOGIC CHARACTERISTICS OF PULMONARY FIBROSIS IN NINE CATS
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary fibrosis is a progressive fatal interstitial lung disease that is often idiopathic, occurs in multiple species, and may be caused by a number of inciting factors. The purpose of this retrospective, multicenter study was to describe the radiographic and histopathologic characteristics of idiopathic and induced pulmonary fibrosis in a group of cats. Cats with thoracic radiographs and histopathologically confirmed pulmonary fibrosis were recruited using the American College of Veterinary Radiology list serve. A board-certified veterinary radiologist and diagnostic imaging intern reviewed radiographs and recorded characteristics by consensus. Findings from additional imaging modalities were also recorded when available. All histopathology samples were re-reviewed by a veterinary pathology resident. A total of nine cats met inclusion criteria. All patients had a broad range of radiographic characteristics that included broncho-interstitial pattern, alveolar pattern, pulmonary masses, pulmonary bullae, pleural effusion, and cardiomegaly. Cats with available echocardiographic studies had characteristics that included right ventricular dilation and hypertrophy and pulmonary arterial hypertension interpreted to be secondary to primary lung disease. Cats with available CT studies had characteristics that included focally increased soft tissue attenuation, masses, and ventral consolidation that exhibited no improvement with dorsal versus ventral recumbency. Histopathology showed pulmonary fibrosis, type II pneumocyte hyperplasia, and smooth muscle hypertrophy in all patients. Epithelial metaplasia was present only in one patient. Findings from the current study indicated that cats with pulmonary fibrosis have highly variable radiographic characteristics and that these characteristics may mimic other diseases such as asthma, pneumonia, pulmonary edema, or neoplasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».