Chemical characterization of individual particles and residuals of cloud droplets and ice crystals collected on board research aircraft in the ISDAC 2008 study
Notice bibliographique
Résumé
Ambient particles and the dry residuals of mixed‐phase cloud droplets and ice crystals were collected during the Indirect and Semi‐Direct Aerosol Campaign (ISDAC) near Barrow, Alaska, in spring of 2008. The collected particles were analyzed using Computer Controlled Scanning Electron Microscopy with Energy Dispersive X‐ray analysis and Scanning Transmission X‐ray Microscopy coupled with Near Edge X‐ray Absorption Fine Structure spectroscopy to identify physico‐chemical properties that differentiate cloud‐nucleating particles from the total aerosol population. A wide range of individually mixed components was identified in the ambient particles and residuals including organic carbon compounds, inorganics, carbonates, and black carbon. Our results show that cloud droplet residuals differ from the ambient particles in both size and composition, suggesting that both properties may impact the cloud‐nucleating ability of aerosols in mixed‐phase clouds. The percentage of residual particles which contained carbonates (47%) was almost four times higher than those in ambient samples. Residual populations were also enhanced in sea salt and black carbon and reduced in organic compounds relative to the ambient particles. Further, our measurements suggest that chemical processing of aerosols may improve their cloud‐nucleating ability. Comparison of results for various time periods within ISDAC suggests that the number and composition of cloud‐nucleating particles over Alaska can be influenced by episodic events bringing aerosols from both the local vicinity and as far away as Siberia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».