MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1571174319 · doi:10.3968/j.hess.1927024020140602.4437

Code Switching: Awareness Amongst Teachers and Students in Saudi Universities EFL Classrooms

2014· article· en· W1571174319 sur OpenAlexvenueno aff
Malik Ajmal Gulzar, AbdulRahman Al Asmari

Notice bibliographique

RevueHigher education of social science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultilingual Education and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)PsychologyPerceptionLikert scaleFirst languageMathematics educationCode-switchingEnglish languagePedagogyMedical educationGeographyMedicineDevelopmental psychologyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is a comprehensive investigation of Saudi university EFL classroom interactants’ [faculty & students] awareness towards various dynamics of code switching (hereinafter CS). The participants comprised of 100 faculty members and 100 students drawn from Taif University English Language Center [henceforth TUELC]. A 22 item questionnaire was adapted on a Likert-scale to elicit their perceptions related to various functions of CS in a Saudi EFL classroom context. The results revealed that both groups [faculty & students] indicated almost the same results as far the attitudes towards the reasons that prompt CS in the EFL classroom are concerned but they showed comparatively wider differences towards perceptions of the awareness of CS in Saudi EFL universities classrooms (section 1) and perceptions of the subjective norms of CS in Saudi EFL universities classrooms (section 2) of the questionnaire. The findings of the study reveal that Saudi EFL classroom interactants bear quite positive attitudes towards CS. It is also found that the participants of this study have a strong urge to learn the English language and for the specified purposes of the role of CS is authenticated by the respondents. During the analysis, the results of the study indicated that both respondents [i.e. faculty & students] agreed to use CS, but utility of different functions vary in their perceptions. Moreover, in the light of the data analysis, trends were determined among groups to measure the significance of each function of CS. In short, this work tried to understand the significance of mother tongue [hereinafter MT] and target language [henceforth TL] in the EFL context of Saudi universities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,404 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher education of social scienceMême sujetMultilingual Education and PolicyTravaux en français237 207