Undetectable histone O-GlcNAcylation in mammalian cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
O-GlcNAcylation is a posttranslational modification catalyzed by the O-Linked N-acetylglucosamine (O-GlcNAc) transferase (OGT) and reversed by O-GlcNAcase (OGA). Numerous transcriptional regulators, including chromatin modifying enzymes, transcription factors, and co-factors, are targeted by O-GlcNAcylation, indicating that this modification is central for chromatin-associated processes. Recently, OGT-mediated O-GlcNAcylation was reported to be a novel histone modification, suggesting a potential role in directly coordinating chromatin structure and function. In contrast, using multiple biochemical approaches, we report here that histone O-GlcNAcylation is undetectable in mammalian cells. Conversely, O-GlcNAcylation of the transcription regulators Host Cell Factor-1 (HCF-1) and Ten-Eleven Translocation protein 2 (TET2) could be readily observed. Our study raises questions on the occurrence and abundance of O-GlcNAcylation as a histone modification in mammalian cells and reveals technical complications regarding the detection of genuine protein O-GlcNAcylation. Therefore, the identification of the specific contexts in which histone O-GlcNAcylation might occur is still to be established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle