MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1571273830 · doi:10.1080/15592294.2015.1060387

Undetectable histone O-GlcNAcylation in mammalian cells

2015· article· en· W1571273830 sur OpenAlexafffund
Jessica K. Gagnon, Salima Daou, Natalia Zamorano Cuervo, Nicholas Iannantuono, Ian Hammond-Martel, Nazar Mashtalir, Éric Bonneil, Hugo Würtele, Pierre Thibault, El Bachir Affar

Notice bibliographique

RevueEpigenetics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensInstitute for Research in Immunology and CancerUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyHistoneChromatinAcetylationCell biologyTranscription factorTransferaseTranscription (linguistics)BiochemistryEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O-GlcNAcylation is a posttranslational modification catalyzed by the O-Linked N-acetylglucosamine (O-GlcNAc) transferase (OGT) and reversed by O-GlcNAcase (OGA). Numerous transcriptional regulators, including chromatin modifying enzymes, transcription factors, and co-factors, are targeted by O-GlcNAcylation, indicating that this modification is central for chromatin-associated processes. Recently, OGT-mediated O-GlcNAcylation was reported to be a novel histone modification, suggesting a potential role in directly coordinating chromatin structure and function. In contrast, using multiple biochemical approaches, we report here that histone O-GlcNAcylation is undetectable in mammalian cells. Conversely, O-GlcNAcylation of the transcription regulators Host Cell Factor-1 (HCF-1) and Ten-Eleven Translocation protein 2 (TET2) could be readily observed. Our study raises questions on the occurrence and abundance of O-GlcNAcylation as a histone modification in mammalian cells and reveals technical complications regarding the detection of genuine protein O-GlcNAcylation. Therefore, the identification of the specific contexts in which histone O-GlcNAcylation might occur is still to be established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpigeneticsMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207