MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1571337872

Capacity of MIMO system using polarimetric antenna elements

2012· article· en· W1571337872 sur OpenAlexaff
Dao Manh Tuan, Seong‐Ook Park

Notice bibliographique

RevueInternational Symposium on Antennas and Propagation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMIMOPolarimetryChannel capacityPolarization (electrochemistry)ScatteringAntenna (radio)Electronic engineeringAntenna diversityComputer scienceDipole antennaPhysicsTelecommunicationsChannel (broadcasting)OpticsEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exploitation of polarization for MIMO system is a promising approach to increase multiple parallel channels, particularly for space-limited mobile and base-stations. For this purpose, the use of polarimetric antenna elements has been studied by both theoretical studies and experiment [1]-[4]. The studies, however, present different conclusion on the number of possible independent parallel channels from polarization diversity. In this paper, we study the use of polarimetric antennas under different scattering environments by using a three dimensional (3D) polarized channel modelling in which the Fisher-Bingham (FB5) distribution was used to model direction of scatterers in 3D space. We found that due to a significant correlation between electric and magnetic dipoles, only four independent channels are obtained in fully scattering condition and that in order to achieve full capacity, a certain separation between them is required. Our results can be used for optimisation of array antenna design using polarimetric antenna elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Symposium on Antennas and PropagationMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207