MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1571443712 · doi:10.1029/2007rs003757

A combined sea clutter and noise model appropriate to the operation of high‐frequency pulsed Doppler radar in regions constrained by external noise

2008· article· en· W1571443712 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRadio Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Waves and Remote Sensing
Établissements canadiensNewfoundland and Labrador Centre for Applied Health ResearchMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClutterNoise (video)AcousticsRadarComputer scienceAliasingStationary target indicationConstant false alarm rateDoppler effectUndersamplingRadar horizonWhite noiseBistatic radarPhysicsAlgorithmRemote sensingGeologyRadar imagingTelecommunicationsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, bistatic pulsed high‐frequency ground wave radar models of the ocean clutter have been developed. Several new features, distinct from earlier monostatic developments, appear as products of those analyses. One question that needs to be addressed is, “What characteristics of the theoretical clutter models are likely to be visible in experimental data collected from the ocean surface?” A major consideration in answering this question is the development of an appropriate noise model. Such a model along with an analogous clutter model is derived. This allows a simulation of time series data for both clutter and noise which may be treated using standard Fourier transform techniques to provide a periodogram for the typical combined noise/clutter spectrum of scattering from the ocean surface. The analysis proceeds on the assumption of an externally noise‐limited system, with the noise being characterized as a white Gaussian zero‐mean process. The aliasing due to noise undersampling is seen to be an integral part of the model. Statistical stationarity is assumed throughout. Both infinite and finite pulse trains are considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle