MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1571481812

Competing Master Narratives on Post-War Canada

2000· article· en· W1571481812 sur OpenAlexaffabout
Alvin Finkel

Notice bibliographique

RevueÉrudit (Université de Montréal) · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissentPolitical economyPolitical sciencePoliticsSpanish Civil WarState (computer science)Social movementResistance (ecology)World War IINarrativeSociologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This course focuses on social change and social conflict since 1945. Beginning with a study of the Cold War in the immediate aftermath of World War 2, it demonstrates both official and popular efforts to create a conservative society in which dissent was suppressed, class, sexual and racial hierarchies were maintained, and the United States was the arbiter of political, economic, and cultural correctness. It then examines the social pressures that challenged such an agenda in the decades following the war. Included in the study of social conflicts are the emergence of the women's movement, movements of Native peoples and visible-minority groups, as well as the Quebec independence movement and movements of regional resistance to the perceived federal agenda. Particular emphasis is placed on the social experiences of the generations born after the war, the baby boomers, followed by the Generation Xers. Also included is a study of the emergence first of the Keynesian welfare state and later the neo-conservative challenge to its expansion and indeed to its existence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,938

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0490,015
Communication savante0,0130,004
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉrudit (Université de Montréal)→Même sujetSocial Sciences and Governance→Travaux en français237 207→