Do baclofen pumps influence the development of scoliosis in children?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Intrathecal baclofen is an effective treatment for spasticity in patients with cerebral palsy. There has been increasing concern, however, that intrathecal baclofen may accelerate the development of scoliosis in this population. To this end, the authors reviewed their population of pediatric patients with baclofen pumps to assess the incidence of scoliosis. METHODS: This was a retrospective chart and radiology review of all pediatric patients with baclofen pumps. Cobb angles were measured preoperatively and on follow-up images. RESULTS: Of 38 patients identified, 32 had adequate data available for inclusion in the study (16 with cerebral palsy, 7 with dystonic cerebral palsy, 4 with head injury, and 5 with other diagnoses). The mean age at pump insertion was 10.6 years and the mean follow-up period was 31 months (range 1-118 months). The mean annual Cobb angle progression was 19 degrees (range 0-68 degrees, median 12 degrees). CONCLUSIONS: In the authors' group of patients there was notable development and progression of scoliosis at a greater than previously reported rate for the same patient population, and also greater than previously reported patients with intrathecal baclofen pumps. The largest possible confounding factor in this study was the insertion of the pump before skeletal maturity and therefore coinciding with the time when scoliosis may be developing naturally. A prospective study is recommended to gather further data on the development of scoliosis in this particular population with intrathecal baclofen pumps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».