Co magnetism and the order of the magnetic transition in Er1−xGdxCo2 Laves phases
Notice bibliographique
Résumé
Co itinerant magnetism and the order of the magnetic transition in Er1−xGdxCo2 cubic Laves phases have been studied by magnetic measurements and a first principle density functional theory (DFT) calculation. The saturation magnetization (at 5K), derived from M−1∕H plot with a maximum field of 6T, decreases almost linearly with increasing Gd content. The derived Co magnetic moments, however, remain almost unchanged and range from 1.0to1.1μB∕Co. The first order magnetic transition at TC persists for x⩽0.1, as evidenced by thermomagnetic curves, M(T), and Arrott plots around TC. The total energy, Et, and magnetic moments are calculated as a function of lattice constant, a. In ErCo2, Et(a) shows two minima, corresponding to a low and a high spin state of Co, respectively. The Co sublattice is at a metastable high spin ferromagnetic state in ErCo2, which is responsible for the first order magnetic transition at TC. The replacement of Er by Gd eliminates the double minimum feature of Et(a) and drives the magnetic state of the Co sublattice to a stable state. The DFT calculation successfully explains the change in the order of the magnetic transition when the Gd content is increased in Er1−xGdxCo2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».