MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1571769884 · doi:10.1108/00483480810862279

Factors affecting the role of HR managers in international mergers and acquisitions

2008· article· en· W1571769884 sur OpenAlexaff
Elina M. Antila, Anne Kakkonen

Notice bibliographique

RevuePersonnel Review · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Finance and Governance
Établissements canadiensPricewaterhouseCoopers (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessContext (archaeology)OriginalityLine managementMergers and acquisitionsMarketingAffect (linguistics)Human resource managementValue (mathematics)Function (biology)Human resourcesPublic relationsBusiness administrationManagementPsychologyQualitative researchEconomicsPolitical scienceSociologyFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to explore the reasons behind human resource (HR) managers' participation in the international mergers and acquisitions (IM&A) process building on the general discussion of the factors explaining the roles of HR in organisations. Design/methodology/approach Six sets of factors can be found to affect the roles of HR managers in general: the orientation of top management to people management; the skills, abilities and competencies of HR managers themselves; the HR function and its characteristics; the expectations that line managers have of HR; external factors; and internal factors. This review forms the basis for subsequent data analysis in the context of IM&As. The factors that contribute to HR managers' participation are studied from HR and other management's perspectives. Based on interviews with 12 corporate level managers in three Finnish international industrial companies. Findings The results show that top management sees the participation of HR managers as being very important and agree that it should be a common policy. The factors explaining the roles in the case organisations focused on certain factor groups and were similar across the cases. Based on empirical analysis, this study finds that the most important contributing factors to HR managers' participation are HR managers' own capability and activity throughout the IM&A process. Originality/value This study has analysed the reasons related to the roles of HR managers in an IM&A context in general, not just the strategic role within. Based on the case studies it seems, however, that a seat on the management team and HR managers' business competencies as well as personal skills contribute to the strategic role.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePersonnel ReviewMême sujetCorporate Finance and GovernanceTravaux en français237 207