Rotavirus Infection in Adult Small Intestine Allografts: A Clinicopathological Study of a Cohort of 23 Patients
Notice bibliographique
Résumé
Rotavirus enteritis (RVE) is increasingly recognized as a cause of small bowel allograft dysfunction but its significance in adult patients is unknown. We have studied 23 adult small bowel transplant patients aged 19.8-59 years (mean = 38.2 years), who were presented with diarrhea and tested positive for rotavirus by enzyme-linked immunosorbent assay methods. Serial follow-up biopsies, as well as clinical data, are documented and analyzed. These patients were followed up for an average of 168 days (range 33-534 days). Mean time of rotavirus diagnosis from transplant day was 794 days (range 38-2907 days). Self-limited diarrhea lasting 6-13 days (mean = 9 days) was the main presentation. Sixteen (69.6%) patients developed acute cellular rejection either concurrently with (i.e. six patients) or after (10 patients) RVE, often characterized by prominent mucosal plasmacytosis at an average of 22 days (range 0-94 days) from the day RVE was diagnosed. One-third of patients with acute rejection (i.e. five out of 16) required muromonab-CD3 rescue therapy. Two patients experienced graft loss (one from chronic rejection, another from sepsis). Rotavirus infection is a cause of diarrhea in adult small bowel transplant patients. The infection appeared to trigger cellular rejection that was associated with mucosal plasmacytosis, and sometimes required aggressive rescue therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».