MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1571991546

Vladimir Nabokov: Poetry and the Lyric Voice

2010· article· en· W1571991546 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Stanislav Shvabrin

Notice bibliographique

RevueCanadian Slavonic Papers · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVladimir Nabokov Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryContemplationLiteratureArtDramaArt historyPhilosophyTheology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paul D. Morris. Vladimir Nabokov: Poetry and Lyric Voice. Toronto: University of Toronto Press, 2010. xxv, 447 pp. Bibliography. Index. $75.00, cloth.Like other recent monographic contributions field of Nabokov studies (cf. latest works by Stephen H. Blackwell, Gavriel Shapiro and Eric Naiman), Paul D. Morris's expansive study seeks view writer's oeuvre from a new angle. In this instance it is provided by author's interest and poetic element discernible his celebrated prose and undervalued theatre.Morris sees Nabokov's poetic and as a vast sun illuminating everything he wrote (p. 318). Guided by this notion, he proposes to effect shift perception necessary (re-)discover place of poetry (p. xvi), obscured as this place appears be by critical myopia (p. 43). Morris summarizes reception of poetry, concludes that it is still unexamined as a coherent body and proceeds read it according intrinsic principles of assessment (p. 89). It is here where Morris's claims originality lie: this study is the first book-length discussion of poetry (p. xxii); attention given what he lyric allows Morris see the formal and thematic integrity of writing (p. 1 1). Chapter 3, however, is only section of book deal exclusively with poetry. There Morris outlines its major themes (see especially pp. 1 14-184) and focuses on a number of Russian and English texts trace evolution of verse. Armed with insight obtained from his contemplation of poetry, Morris demonstrates its importance our understanding of drama (chapter 4), short stories (chapter 5) and Gift (chapter 6). He finally focuses on Pale Fire, where different strains art converge unity of a narrative poem at core of that genretranscending novel (chapter 7).Morris succeeds building a strong case for lyricism as one of most salient tenets of poetics. Especially perceptive is Morris's explication of sensibility his drama, starting with such early, little-studied experiments as Wanderers, Death, Grand-dad, Tragedy of Mr. Morn, Pole, Man from USSR, and moving on such complex mature works as Event and Waltz Invention. This line of analysis results informative reflections and juxtapositions. In his examination of Pale Fire, for example, Morris draws a convincing parallel between Kinbote and Gon ville from Death (see p. 346), effectively underlining integrity of oeuvre. Most valuable are pages devoted separate poems, both deservedly well-known (An of Russian Poetry, Evening on a Vacant Lot, Fame, The Ballad of Longwood Glen, and others) and far less popular pieces (In a crystal ball we were enclosed, On Golgotha, etc.). Readers will find useful Morris's analysis of poems embedded Gift (see pp. 300-306).Morris underscores dearth of responses informed by an appropriate conceptual approach, or language, with which address it (see p. 57), and seeks counter this insufficiency by evaluating poetic enterprise in its own terms (p. 55). Although unquestionably beneficial with regard poetic juvenilia traditionally ignored by critics and scholars, such a strategy is not without its limitations when it concerns works distinguished by what Nabokov termed his belatedly discovered robust style. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Slavonic PapersMême sujetVladimir Nabokov Literary StudiesTravaux en français237 207