ORIGINAL ARTICLE: Repertoire and Clonality of T‐Cell Receptor Beta Variable Genes Expressed in Endometrium and Blood T Cells of Patients with Recurrent Spontaneous Abortion
Notice bibliographique
Résumé
PROBLEM: Recurrent spontaneous abortion (RSA) is a relatively common disorder, the underlying causes of which are thought to be immunological in most cases. METHOD OF STUDY: Expression profile and clonality pattern of T-cell receptor beta variable (TCRBV) genes in endometrium and blood of patients with RSA were investigated by semi-quantitative reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) using BV gene-specific primers. Relative expression of each BV family was determined and clonal expansion of the over-expressed genes was assessed by analysis of CDR3 length polymorphism. RESULTS: Compared to blood, relative expression of four TCRBV genes was significantly higher in the endometrium of RSA group. Over-expressed genes, except for TCRBV3, all had restricted and oligoclonal patterns of expression in the endometrium. CONCLUSION: Endometrial T cells have a skewed TCRBV repertoire with restricted transcript heterogeneity, which is shared by both groups and minor variations observed in this pattern in RSA patients may reflect more recent and/or repeated exposure to nominal antigens or superantigens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».