MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1572078341 · doi:10.1113/ep085143

Postexercise orthostatic intolerance: influence of exercise intensity

2015· article· en· W1572078341 sur OpenAlexaff
Toby Mündel, Blake G. Perry, Philip N. Ainslie, Kate N. Thomas, Elisabeth L. G. Sikken, James D. Cotter, Samuel J. E. Lucas

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Syncope and Autonomic Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresyncopeMedicineOrthostatic vital signsHeart rateHypocapniaCardiologyBlood pressureInternal medicineCerebral blood flowAnesthesiaOrthostatic intoleranceCardiorespiratory fitnessHypercapnia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NEW FINDINGS: What is the central question of this study? Following exercise, hypotension is often reported and syncope is more likely. It is unresolved whether the postexercise hypotension associated with different exercise intensities contributes to the rate at which syncope develops. What is the main finding and its importance? The physiological events that induce presyncope are the same both before and after exercise; however, more intense exercise accelerated the development of hypocapnia, hypotension and, ultimately, syncope. These data indicate that higher intensity exercise induces a postexercise hypotension that reduces cardiovascular reserve, an earlier development of hypocapnia and, ultimately, cerebral hypoperfusion. After exercise, a reduction in mean arterial pressure is often experienced and is referred to as postexercise hypotension. Whilst syncope is more likely following exercise, it is unknown whether orthostatic tolerance is impacted by any exercise intensity-mediated effect on postexercise hypotension. We examined the effect of exercise intensity on time to presyncope, induced via combined head-up tilt and lower body negative pressure following 1 h of cycling at 30 and 70% of heart rate range. Healthy participants (n = 8; mean ± SD, 28 ± 5 years old) completed orthostatic testing to presyncope before and after exercise. Beat-to-beat middle cerebral artery blood flow velocity (MCAv), mean arterial pressure and cerebral oxygenation (measured by near-infrared spectroscopy) were recorded continuously throughout orthostatic testing. During exercise, heart rates were 95 ± 6 and 147 ± 5 beats min(-1) for 30 and 70% heart rate range, respectively, with average power outputs of 103 ± 22 and 221 ± 45 W, respectively. Time to presyncope occurred 32% sooner after the 70% heart rate range trial (952 ± 484 versus 1418 ± 435 s; P = 0.004). Both before and after exercise, presyncope occurred at the same reduction in MCAv (grouped mean, -30 ± 11 cm s(-1) ), mean arterial pressure (-18 ± 13 mmHg), total oxygenation index (-6 ± 2%) and partial pressure of end-tidal CO2 (-16 ± 8 mmHg; all P > 0.1). At presyncope following exercise, the MCAv response was related more to the change in partial pressure of end-tidal CO2 from the baseline preceding orthostatic testing (r(2) = 0.50, P = 0.01) than to the hypotension (r(2) = 0.12, P = 0.17). Presyncope both before and after exercise occurred as a result of the same physiological perturbations, albeit greatly accelerated following more intense exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetCardiovascular Syncope and Autonomic DisordersTravaux en français237 207