Cultivating the Herb Garden of Scandinavian Mathematics: The Congresses of Scandinavian Mathematicians, 1909-1925
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As a reaction to the changed political landscape in Scandinavia following the dissolution of the union between Norway and Sweden in 1905, the prominent Swedish mathematician Gösta Mittag-Leffler extended ‘a brotherly hand,’ calling for Scandinavian colleagues to meet for a congress of mathematicians in Stockholm in 1909. This event became the first in a series of biannual meetings which proved to be an important institution for Scandinavian mathematics. During the first decades after 1909, the congresses would form and consolidate themselves through the construction of a new Scandinavian identity for mathematicians which developed alongside and in relation to both international and national contexts and developments. In this paper, we shall demonstrate that these meetings served a complex set of agendas at the individual, national, and international level. In particular, they reflect a changing conception of cooperation in science for mutual cultural gain combined with a flexible institutionalisation that allowed the Scandinavian mathematicians to use the congresses for various diplomatic ambitions. We base our analyses of the Scandinavian Congresses of Mathematics on the notion of a shared ‘conational’ identity developed adjacent to national identities. We then analyse the formation, consolidation, delineation, and reflections of this institution in order to demonstrate how the efforts to unite Scandinavian mathematicians were contingent on and influenced by simultaneous currents of internationalisation and shared history, culture, and language in the Scandinavian region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle