MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1572207755 · doi:10.1161/circ.130.suppl_2.14925

Abstract 14925: Inverse Association between Family History of Premature Coronary Artery Disease and the Risk of Death in Patients with Coronary Artery Disease

2014· article· en· W1572207755 sur OpenAlexaffabout
Ahmed Ali, Abdel Aziz Shaheen, Danielle A. Southern, Mei Zhang, Merril Knudston, James A. White, Matthew T. James, Stephen B. Wilton

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Risk Factors
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronary artery diseaseInternal medicineCardiologyOdds ratioHeart failureProspective cohort studyDyslipidemiaDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Family history (FHx) of premature coronary artery disease (CAD) is an established cardiovascular risk factor. However the impact of FHx on outcomes of patients with CAD is unclear. Methods & Results: The Alberta Provincial Project for Outcomes Assessment in Coronary Heart Disease (APPROACH) Program is an inclusive prospective registry of patients undergoing coronary angiography. Between April 2002 and Mar 2013, 99,667 patients were enrolled. 30,030 (30%) patients reported FHx, defined as a first degree relative with premature CAD (males <55, females <65 years). We investigated the association between FHx and all-cause mortality at 1 year, using multivariable logistic regression, adjusting for clinical characteristics, comorbidities, and the extent of CAD. Patients with normal angiography (15.2%) were excluded. Compared to those without FHx, those with FHx were younger (60.1 vs 64.0 years, p<0.0001), more likely female (30.5% vs 29.5%; p=0.0018), and were less likely to have previously diagnosed CAD, congestive heart failure, stroke, or chronic kidney disease (all p<0.0001) Conversely, those with FHx were more likely current smokers (31.8% vs 25.3%) and to have hypertension (68.8% vs 65.5%) and dyslipidemia (75.7% vs 68.1%), all p<0.0001). The indication for angiography was an acute coronary syndrome (ACS) in 55% of both groups (p=0.57), and the extent of CAD was similar. Overall, FHx was associated with reduced 1-year mortality in fully adjusted models (odds ratio [OR] 0.56, 95% CI 0.51 to 0.62). This protective association was present in patients with and without a previous CAD event (OR 0.66 [95% CI 0.60 to 0.78] vs 0.53 [95% CI 0.47 to 0.59], respectively), and in patients with and without an ACS (OR 0.56 [95% CI 0.50 to 0.63] vs 0.56 [95% CI 0.48 to 0.65], respectively). There was slight attenuation of association with age, but FHx remained protective even in those aged 80 or more (OR 0.72, 95% CI 0.57 to 0.90). Conclusion: In patients with angiographic CAD, a family history of premature CAD is associated with lower mortality, independent of clinical characteristics, mode of presentation, and extent of disease. Further investigation of potential patient- and system-level mediators of this seemingly paradoxical relationship is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Health and Risk FactorsTravaux en français237 207