Provenance of sediment in the Labrador Current: a record of hinterland glaciation over the past 125 ka
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The Labrador Current flows southward along the continental margin off eastern Canada and is the principal source of sediment to the outer continental margin areas where ice sheets did not cross the continental shelf. We present multi‐proxy mineralogical and geochemical records based principally on X‐ray diffraction and X‐ray fluorescence for core 2011031‐059 from northern Flemish Cap to determine changes in supply and hence to reconstruct provenance evolution during the last glacial cycle. The calcite to dolomite ratios in Heinrich layers ranged from 2 to 4, suggesting carbonate layers derived from Hudson Strait as early as Marine Isotope Stage (MIS) 5a–d. Mineral abundance shows three time‐dependent predominant sediment sources other than in Heinrich layers: (i) Baffin Bay shelves and adjacent land in MIS 5 and 1, with high Ca, Sr, kaolinite and feldspars and low clay minerals and calcite/dolomite ratios; (ii) Labrador in MIS 3, with low clays and grey color; and (iii) north‐east Newfoundland Shelf in MIS 2 and 4, with higher concentrations of clay minerals, red sandstones and transition elements. These results allow a reconstruction of principal ice streams supplying the north‐west Atlantic over the last full glacial cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».