Effects of incubation temperature on the organic amendment‐mediated control of Fusarium wilt of tomato
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Organic soil amendments play important roles in the reduction of plant diseases caused by soil‐borne plant pathogens. This study examined the combined effects of concentrations of organic amendments, temperature and period of incubation in soil on the management of Fusarium wilt of tomato caused by Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici (Fol). In an experiment with substrate mixture, Fol reduction was higher when the soils were incubated at 35°C than at 30°C. Disease severity was proportionally reduced as the volume of amendment added increased. Furthermore, disease was significantly lower in substrates incubated for 30 days at both temperatures, as compared to substrates incubated for only 15 days. The most effective control was achieved with pelletised poultry manure (PPM). In experiments with natural sandy soil, the effects of amendments on Fol populations, measured by real‐time quantitative PCR with TaqMan probes, were significant. The highest decreases in Fol DNA resulted when the soil was amended with 2% PPM and incubated at 35°C. The reductions in DNA concentrations was most likely related to the accumulations of high concentrations of NH3 (27.3 mM) in soils treated with 2% PPM and incubated at room temperature (RT; 23 ± 2°C), or at 35°C. Severity of plants grown in soils incubated at RT decreased by over 40%, and more than 73% when incubated at 35°C, regardless of the rate of PPM. The results indicate that the management with PPM, when combined with heating or solarisation, is an effective control measure against Fusarium wilt of tomato.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».