Cochlear evanescent liquid sound-pressure waves during spontaneous Oto-Acoustic emissions
Notice bibliographique
Résumé
In the diagram on the left in Fig. 1, the streamlines of an evanescent (standing) liquid sound-pressure wave generated by a miniaturized and idealized underwater tuning-fork prong are shown [Frosch (2010a, 2010b)]. The prong is assumed to oscillate in the zr-direction. Liquid particles having a no-wave location on one of these streamlines stay on that line during their oscillation. In the diagram on the right in Fig. 1, the corresponding lines of constant liquid sound-pressure amplitude are displayed; see Section 2.1. In this study it is assumed that spontaneous oto-acoustic emissions (SOAEs) from the human inner ear [e.g., Frosch (2010a)] are generated, in a feedback process, by outer-hair-cell-driven localized oscillations of the basilar membrane (BM), and it is shown that a corresponding liquid motion above and below the BM of an idealized cochlear box model [cubic channel, x-independent properties] can be found by a superposition of three standing waves similar to that shown in Fig. 1, generated by a prong centred at xr = 0 and by two prongs at xr = ±a, where typically a = 0.01 mm. It is assumed that at time t = T/4 (where T = oscillation period) the central prong is at zr = +2δ and the two lateral prongs are at zr = -δ; typically, δ = 0.1 μm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».