MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1572653574 · doi:10.5539/ibr.v8n6p57

What Technological Capabilities Do Manufacturing Companies Need for the Coordination of an Automotive Cluster?

2015· article· en· W1572653574 sur OpenAlexvenueno aff
Rubén Molina Sánchez, Alejandra López Salazar, Ricardo Contreras Soto

Notice bibliographique

RevueInternational Business Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Trade and Competitiveness
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad de Guanajuato
Mots-clésAutomotive industryCarry (investment)Cluster (spacecraft)BusinessDescriptive statisticsSample (material)Order (exchange)Exploratory researchIndustrial organizationMarketingOperations managementComputer scienceStatisticsEconomicsEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this research is to carry out an exploratory study of the technological capabilities and networks of a cluster of the automotive sector with companies in the Laja-Bajío region of the State of Guanajuato, Mexico. We applied factorial analysis of variables, found correlations and descriptive statistics of data that allow us to present the first findings for the sector. We determine whether these variables affect competitiveness and contribute to the medium-term coordination of an automotive sector cluster. Based on the results, specific recommendations are presented to improve technological capabilities and networks of the companies studied and those that belong to the manufacturing industry in the Laja-Bajío region. In order to carry out the study, we applied a questionnaire to participants of a 3rd annual SAPURAIYA industrial fair 2014, located in the city of Celaya, Guanajuato. Statistical techniques were applied to a conventional sample of 48 companies in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,583
Score d'incertitude au seuil0,744

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Business ResearchMême sujetGlobal Trade and CompetitivenessTravaux en français237 207