MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1572734162

The Role of Gamma-ray Spectrometry in Radon Risk Evaluation: A Case History from Oka, Quebec

2001· article· en· W1572734162 sur OpenAlexaffvenueabout
Ken L. Ford, Martine M. Savard, Jean‐Claude Dessau, Eric Pellerin, B W Charbonneau, B. K. Shives

Notice bibliographique

RevueGeoscience Canada · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRadioactivity and Radon Measurements
Établissements canadiensCentre Intégré de Santé et de Services Sociaux des LaurentidesGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadonGamma ray spectrometryEnvironmental scienceMass spectrometryEnvironmental chemistryRadiochemistryChemistryPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing eU concentrations, as measured by an airborne gamma-ray spectrometry survey, show a progressive and clear association with increasing indoor radon concentrations for an area near Oka, Quebec. The lowest average indoor radon concentrations (106 Bq/m 3 ) are associated with the lowest average eU concentrations (1 ppm), and the highest average indoor radon concentrations (1075 Bq/m 3 ) are associated with the highest eU concentrations (6 ppm). The results of the airborne gamma-ray spectrometry survey were used by public health officials to identify specific areas within and near a carbonatite intrusion where there is a risk of overexposure to indoor radon. The clear association between high eU concentrations and high radon in homes provided invaluable information for a number of land use and public health initiatives. The irrefutable association between high eU concentrations measured by airborne gamma-ray spectrometry and high radon concentrations makes airborne gamma-ray spectrometry a very effective predictive tool for the identification of areas with potential risk of overexposure to indoor radon, including areas without residential development. Resume Une augmentation des concentrations eU, mesurees lors d'un leve de spectrometrie gamma aeroporte, montre qu'il existe un lien clair et progressif avec l'augmentation des concentrations interieures de radon, dans une region a proximite de la localite de Oka au Quebec. Les plus faibles concentrations moyennes interieures en radon (106 Bq/m 3 ) sont associees aux concentrations eU (1 ppm) les plus faibles et, les plus fortes concentrations interieures en radon (1 075 Bq/m 3 ) sont associees aux plus fortes concentrations eU (6 ppm). Les resultats du leve de spectrometrie gamma aeroporte ont ete utilises par les autorites en sante publique pour reperer les endroits pouvant presenter des risques de surexposition au radon a l'interieur d'aires habitees situees au droit et a proximite d'une intrusion de carbonatite. Ce lien clairement etabli entre les concentrations eU et les concentrations interieures elevees en radon dans les habitations a constitue une information de premiere importance dans bon nombre de projets d'affectation des terres ou ayant une composante en sante publique. Ce lien indeniable entre les fortes concentrations eU mesurees par leve de spectrometrie gamma aeroporte et les fortes concentrations en radon montre que le leve de spectrometrie gamma aeroporte constitue un outils de reperage tres efficace des zones presentant des risques de surexposition aux concentrations interieures en radon, incluant les endroits sans projets de developpement domiciliaire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscience CanadaMême sujetRadioactivity and Radon MeasurementsTravaux en français237 207