MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1572847916 · doi:10.1111/j.1751-1097.2012.01109.x

Molecular Beacon Probes of Oligonucleotides Photodamaged by Psoralen

2012· article· en· W1572847916 sur OpenAlexafffund
Zahra Shire, Glen R. Loppnow

Notice bibliographique

RevuePhotochemistry and Photobiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryAdductMolecular beaconOligonucleotideFluorescencePsoralenMass spectrometryPhotochemistryDNAChromatographyBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultraviolet A (UVA)-irradiated 4'-hydroxymethyl-4,5',8-trimethyl psoralen (HMT) in the presence of a poly-dT(17) and dA(7) TTA(8) oligonucleotides produces HMT-dT(17) and HMT-dA(7) TTA(8) adducts in aqueous solution. In this article, we determine whether these HMT-dT(17) and HMT-dA(7) TTA(8) adducts can be detected with a molecular beacon (MB) probe. We measure the degree of damage in dT(17) and dA(7) TTA(8) solutions containing UVA-activated HMT via monitoring the decrease in MB fluorescence. Photoproduct formation is confirmed by MALDI-TOF MS (matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-fight mass spectrometry measurements) and absorption spectroscopy. The MB fluorescence decreases upon UVA irradiation in the presence of HMT with a single-exponential time constants of 114.2 ± 6.5 min for HMT-dT(17) adducts and 677.8 ± 181.8 min for HMT-dA(7) TTA(8) adducts. Our results show that fluorescent MB probes are a selective, robust and accurate tool for detecting UVA-activated HMT-induced DNA damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotochemistry and PhotobiologyMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207