MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1572858571 · doi:10.1090/conm/630/12675

Bounds on the Principal Frequency of the 𝑝-Laplacian

2014· other· en· W1572858571 sur OpenAlexafffund
Guillaume Poliquin

Notice bibliographique

RevueContemporary mathematics - American Mathematical Society · 2014
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Mathematical Modeling in Engineering
Établissements canadiensUniversitĂ© de MontrĂ©alUniversitĂ© du QuĂ©bec Ă  MontrĂ©al
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLaplace operatorEigenfunctionEigenvalues and eigenvectorsMathematicsEuclidean geometryOperator (biology)Upper and lower boundsMathematical analysisDomain (mathematical analysis)Set (abstract data type)Pure mathematicsGeometryPhysicsComputer scienceChemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is concerned with the lower bounds for the principal frequency of the p p -Laplacian on n n -dimensional Euclidean domains. In particular, we extend the classical results involving the inner radius of a domain and the first eigenvalue of the Laplace operator to the case p ≠ 2 p\neq 2 . As a by-product, we obtain a lower bound on the size of the nodal set of an eigenfunction of the p p -Laplacian on planar domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complÚte

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modÚle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tĂȘte « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tĂȘte « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillĂ© par catĂ©gorie (deux tĂȘtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modÚle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux tĂȘtes enseignantes du modĂšle Ă©tudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catĂ©gorie, et le statut de validation accompagne chaque rangĂ©e tel quel.

Scores de référence d'un modÚle non mature (critÚres de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

TĂȘte enseignante Opus0,026
TĂȘte enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux tĂȘtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

PrĂ©diction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillĂ©), pas un consensus.

Les modĂšles n’ont appliquĂ© aucune catĂ©gorie : rien dans la taxonomie ne correspondait Ă  ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modÚle par modÚle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

MĂȘme revueContemporary mathematics - American Mathematical Society→MĂȘme sujetAdvanced Mathematical Modeling in Engineering→Travaux en français237 207→