MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1572876399 · doi:10.22621/cfn.v126i4.1387

"Owls of the World: A Photographic Guide" by Heimo Mikkola. 2012. [book review]

2013· article· en· W1572876399 sur OpenAlexaffvenue
C. Stuart Houston

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtVisual artsArt historyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

pages.49.95 CAD.Cloth.Heimo Mikkola's first book, Owls of Europe, in 1983, shared his extensive knowledge, immediately recognized as a classic, one still available electronically after printed copies sold out.By nature benevolent and altruistic, Heimo then shared his other expertise, in zoology and agriculture.He joined FAO, the Food and Agriculture Organization of the United Nations "that leads international efforts to defeat hunger" and moved to Africa to assist struggling farmers improve their methodology.After Heimo retired from FAO, Jim Martin from Bloomsbury Publishing approached Heimo and suggested he write a new book on the world's owls.This new book, Owls of the World, is the first comprehensive guide to the world's owls.It contains the finest collection of owl photographs I have seen in one book, up to eight for each of the 249 species.Legends for each colour photograph point out clues for recognition of each species and some subspecies.There are up-todate maps of each species' distribution.Literature cited continues through the end of 2011, proof that the content is up-to-date.To me, additional pleasure was derived from reading Heimo's insightful chapters.Under "What makes an owl?" the specialized and unique vision, especially night vision, hearing, silent flight, bill and claws are succinctly explained.Under "The nature of owls," similar attention is given to: shape and size, calls, colour variation and ageing, abnormalities in plumage, moult, food and hunting, habitat, behaviour, interspecific aggression, breeding strategies, longevity records, and movements.Shorter selections explain the evolution, distribution, taxonomy, DNA-sequencing, and conservation of owls.Altogether it provides an entire miniencyclopedia for enjoyable reading and subsequent

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0690,044

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-Naturalist→Même sujetSpecies Distribution and Climate Change→Travaux en français237 207→