Circadian Variation of Sleep During the Follicular and Luteal Phases of the Menstrual Cycle
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: Women experience insomnia more frequently than men. Menstrual cycle changes in reproductive hormones and circadian rhythms may contribute to sleep disruptions. Our aim, therefore, was to clarify the interaction between menstrual and circadian processes as it affects sleep. DESIGN: Participants entered the laboratory during the mid-follicular (MF) and mid-luteal (ML) phases of their menstrual cycle for an ultra-rapid sleep-wake cycle (URSW) procedure, consisting of 36 cycles of 60-min wake episodes alternating with 60-min nap opportunities. This procedure concluded with an ad libitum nap episode. SETTING: Time-isolation suite. PARTICIPANTS: Eight unmedicated, physically and mentally healthy females with regular ovulatory menstrual cycles. INTERVENTIONS: N/A. MEASUREMENTS: Polysomnographic sleep from nocturnal sleep episodes and 60-min naps; subjective alertness; core body temperature (CBT); salivary melatonin; urinary estradiol; and urinary progesterone. RESULTS: Increased CBT values at night and decreased CBT amplitude were observed during ML compared to MF. Circadian phase of CBT and the circadian melatonin profile were unaffected by menstrual phase. All analyzed sleep parameters showed a circadian variation throughout the URSW procedure, with no menstrual phase differences observed for most, including slow wave sleep (SWS). The circadian variation of REM sleep duration, however, was sensitive to menstrual phase, with reduced REM sleep during ML at circadian phase 0 degrees and 30 degrees. CONCLUSIONS: Moderate but significant changes in REM sleep across the menstrual and circadian cycles were observed. These results support an interaction between circadian and menstrual processes in the regulation of REM sleep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle