Notice bibliographique
Résumé
In 1781 Michel Brisbois watched a colorful ceremony take place at Mackinac Island situated between the upper and lower Michigan peninsulas. The twenty-two-year-old fur-trade clerk from Maska near Montreal looked on as British Governor Patrick Sinclair presided over a council in which Meskwaki leaders formally approved the multi-ethnic commercial center 500 miles away at Prairie du Chien and confirmed the community’s right to occupy nine square miles of ground located just north of the junction of the Wisconsin and Mississippi rivers. Representing the Prairie’s Creole residents, three French Canadian fur traders thanked the Meskwakis and gave them numerous trade goods in payment. Brisbois was surely paying close attention and understood the layered realities evident as the council proceeded. This ceremony affirmed (as Prairie du Chien residents would later explain) that the Meskwakis were the “rightful owners of the soil,” but also recognized that they had been colonized by the French, who in turn had lost a war with the British. Thus the three French Canadian representatives tacitly acknowledged the hegemony of the British while gaining the public permission of the Meskwakis, preferring the British over the United States as the Revolutionary War inflamed the tense Ohio country to the east. And Sinclair’s participation meant that the British government had no objection to the existence of this Creole fur-trade town. However, the British control over the upper Mississippi Valley was weak at best. The ceremony took place at Mackinac Island rather than at Prairie du Chien because British officials generally avoided the region west of Green Bay due to Native hostility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».