MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1573107272 · doi:10.1002/esp.3755

Hydro‐meteorological drivers and sources of suspended sediment flux in the pro‐glacial zone of the retreating Castle Creek Glacier, Cariboo Mountains, British Columbia, Canada

2015· article· en· W1573107272 sur OpenAlex
Michael S. Leggat, Philip N. Owens, Tim Stott, Barry J. Forrester, Stephen J. Déry, Brian Menounos

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEarth Surface Processes and Landforms · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesMinistry of Forests, Lands and Natural Resource OperationsCanadian Foundation for Climate and Atmospheric SciencesLiverpool John Moores UniversityGovernment of CanadaBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Northern British Columbia
Mots-clésGlacial periodGlacierMeltwaterGeologySedimentSedimentary budgetHydrology (agriculture)StormFluvialPhysical geographyErosionSediment transportGeomorphologyOceanographyStructural basinGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glaciers are major agents of erosion that increase sediment load to the downstream fluvial system. The Castle Creek Glacier, British Columbia, Canada, has retreated ~1.0 km in the past 70 years. Suspended sediment concentration (SSC) and streamflow ( Q ) were monitored independently at five sites within its pro‐glacial zone over a 60 day period from July to September 2011, representing part of the ablation season. Meteorological data were collected from two automatic weather stations proximal to the glacier. The time‐series were divided into hydrologic days and the shape and magnitude of the SSC response to hydro‐meteorological conditions (‘cold and wet’, ‘hot and dry’, ‘warm and damp’, and ‘storm’) were categorized using principal component analysis (PCA) and cluster analysis (CA). Suspended sediment load (SSL) was computed and summarized for the categories. The distribution of monitoring sites and results of the multivariate statistical analyses describe the temporal and spatial variability of suspended sediment flux and the relative importance of glacial and para‐glacial sediment sources in the pro‐glacial zone. During the 2011 study period, ~ 60% of the total SSL was derived from the glacial stream and sediment deposits proximal to the terminus of the glacier; during ‘storm’ events, that contribution dropped to ~40% as the contribution from diffuse and point sources of sediment throughout the pro‐glacial zone and within the meltwater channels increased. While ‘storm’ events accounted for just 3% of the study period, SSL was ~600% higher than the average over the monitoring period, and ~20% of the total SSL was generated in that time. Determining how hydro‐meteorological conditions and sediment sources control sediment fluxes will assist attempts to predict how pro‐glacial zones respond to future climate changes. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle