MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1573257970 · doi:10.4049/jimmunol.181.1.243

The Proline-Rich Sequence of CD3ε as an Amplifier of Low-Avidity TCR Signaling

2008· article· en· W1573257970 sur OpenAlexaff
Pankaj Tailor, Sue Tsai, Afshin Shameli, Pau Serra, Jinguo Wang, Stephen M. Robbins, Masao Nagata, Andrea L. Szymczak-Workman, Dario A.A. Vignali, Pere Santamaría

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer Institute
Mots-clésBiologyT-cell receptorAvidityPhosphorylationCell biologyCD8Immunological synapseSignal transducing adaptor proteinT cellMolecular biologyImmune systemAntigenGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Engagement of peptide-MHC by the TCR induces a conformational change in CD3epsilon that exposes a proline-rich sequence (PRS) and recruits the cytoskeletal adaptor Nck. This event, which precedes phosphorylation of the CD3epsilon ITAM, has been implicated in synapse formation and T cell function. However, there is compelling evidence that responsiveness to TCR ligation is CD3epsilon PRS independent. In this study, we show that the CD3epsilon PRS is necessary for peptide-MHC-induced phosphorylation of CD3epsilon and for recruitment of protein kinase Ctheta to the immune synapse in differentiated CD8+ T lymphocytes. However, whereas these two events are dispensable for functional T cell responsiveness to high-avidity ligands, they are required for responsiveness to low-avidity ones. Thus, in at least certain T cell clonotypes, the CD3epsilon PRS amplifies weak TCR signals by promoting synapse formation and CD3epsilon phosphorylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207