Culture, Economics and Disclosure of (IAS/IFRS) Information: Empirical Evidence in the Tunisian, French and Canadian Contexts
Notice bibliographique
Résumé
According to the theory of environmental determinism, the accounting system of a country is made by the environment. From our study on three samples of the three countries in different cultural and economic environments (50 Tunisian firms listed on Tunindex, 35 French companies listed on the CAC40 and 36 Canadian companies listed on TSE60), we have demonstrated that despite the adoption by these three countries in a single repository (IAS / IFRS), the degree of implementation of these standards (for each standard) differs from one country to another. We have also found that the level of IAS/IFRS disclosure in Canada is higher than in France which is in far higher than in Tunisia turn. The high level of disclosure of TSE60 companies of Canada compared to the CAC 40 companies of France is explained by existing differences between the cultural dimensions of the two countries. Indeed, Canada is characterized by professionalism and transparency in contrast to France which is characterized by the statutory control and discretion. In addition, for Tunisia, extensive reading annual reports showed a low level of disclosure and demonstrated the presence of a large number of items unenforceable. Inapplicable items reflect the absence of the scope of the standards adopted by Tunisia. Thus, standards adopted and those not yet adopted by Tunisia face rather the level of economic development as the national culture. The results of this study demonstrate the validity of the theory of environmental determinism. Keywords: Theory of environmental determinism, Disclosure, IAS/IFRS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».