Notice bibliographique
Résumé
The University of Notre Dame Australia’s Broome Campus hosted two internationally renowned speakers on September 6 and 7. More than 60 people attended the lectures by Kimberley Stolen Generation Aboriginal Corporation’s Raelene Councillor and Father Frank Brennan SJ in the campus library. Raelene Councillor began the conversation on September 6 when she presented her talk on reconciliation entitled ‘Through the Eyes of the Rainbow Serpent.’ Ms Councillor talked about the workings of the Kimberley Stolen Generation Aboriginal Corporation, and recounted some of her own experiences reuniting families and what it means to be reunited. “It’s about finding your spirit and being the person you are meant to be,” she said. Ms Councillor also reflected on her recent trip to Canada for an international conference of Indigenous Peoples. Father Frank Brennan SJ was a guest at the Broome Campus for two weeks and the lecture was the highlight of his 13 day visit to the Kimberley. The current Professor of Law at Notre Dame’s Sydney Campus is well known as a writer, speaker and advocate in areas of law, social justice and reconciliation and he began his conversation, entitled ‘Sharing Country’ by inviting the guests to offer suggestions on what they would like to hear. The invitation was the catalyst for an insightful discussion of many issues including Native Title and the upcoming 20 year anniversary of Pope John Paul II’s visit to Alice Springs. Fr Brennan expressed his optimism for the future of reconciliation in Australia based on what has been achieved in the recent past. He said the movement for reconciliation had been taken over by the people and was moving forward despite some perceived lack of political will on the part of some national leaders. “It was a highlight of our year here on the Broome Campus for us to welcome Raelene Councillor and Frank Brennan who make such an effective contribution to the mission of reconciliation in our country,” said Broome Campus Deputy Vice Chancellor Sr Sonia Wagner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,013 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,354 | 0,181 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».