Effect of feeding poultry slaughter waste based dog diet biscuits on intake, palatability and nutrient utilization in Labrador dogs.
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted in a 4 x 4 LSD trial using adult Labrador dogs (live weight 18.25 ± 0.25 kg, 380.75 ± 2.81 days of age) to find out the effect of incorporation of different levels of poultry slaughter waste (PSW) in dog diets on dry matter (DM) intake, palatability and digestibility of nutrients. The treatment diets were No PSW (CON; n = 6); 5% PSW (PSW 5 ; n =6); 10% PSW (PSW 10 ; n =6) and 15% PSW (PSW 15 ; n =6). The test diets were prepared by extrusion cooking process and fed in the form of differently shaped dry extruded type dog biscuits. The experiment lasted for 60 days. DM intake, DM intake as % body weight (P<0.05) and DM intake per kg metabolic body weight were significantly higher (P<0.01) for the PSW 5 group than other two PSW and CON groups. The adult dogs consumed all test diets with equal preference to the control diet indicating, palatability of the PSW based dog diet biscuits was good and extrusion cooking of the diets had positive impact on the intake of the diets, while shape of the biscuit had no effect on the palatability. Digestibility of OM, CP, CF (P<0.01) and EE were significantly (P<0.05) higher on PSW5 diet compared to CON diet, while PSW 10 and PSW 15 diets were intermediate, indicating incorporation of PSW at 5% level in dog diet biscuits prepared by extrusion cooking had positive impact on digestibility of nutrients. The cost incurred on test diet PSW15 was 11% lesser when compared to CON diet. It is concluded that, inclusion of PSW in the extruded dog diets improved palatability, DM intake and nutrient utilization and PSW could be incorporated in the adult dog diets at 15% level without any adverse effect on health of the animal while being cost effective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».