MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1573538506 · doi:10.5772/27227

Mycobacterial Infections Associated with TNF-α Inhibitors

2012· book-chapter· en· W1573538506 sur OpenAlexaff
K. Sarah, Karl Theodore

Notice bibliographique

RevueInTech eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRheumatoid arthritisMedicineImmunologyTuberculosisTumor necrosis factor alphaProinflammatory cytokineArthritisDiseaseInflammationInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tumor necrosis factor (TNF) is a proinflammatory cytokine involved in the pathogenesis of rheumatoid arthritis and other chronic inflammatory diseases. TNF also plays a critical role in host responses to intracellular pathogens and in granuloma formation and maintenance. The TNF-α inhibitors are a class of highly effective, targeted anti-inflammatory medications in widespread use for the treatment of rheumatoid arthritis. However, evidence has accumulated since the introduction of the TNF-antagonists that they are also associated with an increased risk of granulomatous infections, including tuberculosis and non-tuberculous mycobacterial (NTM) infections. This chapter will review the literature on the role of TNF in response to mycobacterial infection, the various TNF-α inhibitors and their biological differences, and the indications for TNF-α inhibitors in the treatment of rheumatoid arthritis. We will also review the literature to date on the risk of tuberculosis associated with rheumatoid arthritis and TNFantagonist therapy. We will discuss the clinical evaluation and treatment of latent tuberculosis infection in the setting of proposed TNF-antagonist therapy, as well as the presentation and treatment of active tuberculosis. We will review the current literature on the risk of NTM disease associated with TNF-α inhibitor therapy, as well as the presentation, treatment, and prevention of NTM disease in this setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInTech eBooksMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207