MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1573540069

A Colony of Citizens: Revolution and Slave Emancipation in the French Caribbean, 1787-1804

2005· article· en· W1573540069 sur OpenAlexaboutno aff
Carolyn Fick

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of African Historical Studies · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueColonialism, slavery, and trade
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmancipationHistoriographyDeclaration of independenceColonialismHistoryLawHuman rightsSociologyPoliticsPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Colony of Citizens: Revolution and Slave Emancipation the French Caribbean, 1787-1804. By Laurent Dubois. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2004. Pp. xii, 452; 24 illustrations, 4 maps. $55.00 cloth, $22.50 paper. Published the year of Haiti's bicentenary of independence and winner of the American Historical Association's 2004 Prize Atlantic History, and its 2004 John Edwin Fagg Prize, Laurent Dubois' recent book, A Colony of Citizens, stands as a milestone the ever-expanding historiography of Atlantic slave emancipation. Using the French revolutionary Caribbean as its focal point, it masterfully binds together into a single dialectical narrative the proclaimed universalism of France's Declaration of the Rights of Man and Citizen and the active agency of colonial ex-slaves to appropriate for themselves the rights of citizenship and thereby define the meaning of freedom. Combining the methodologies of history, anthropology, and literary criticism, Dubois uses a wide range of archival sources, contemporary manuscripts, and secondary literature from these disciplines to demonstrate how the slaves and their free colored counterparts were not only architects of their own liberation, but also how they influenced the terms by which the French Revolution defined, and redefined, itself. Here France's slaves-turned-citizens exposed the tensions and contradictions embedded the Declaration of the Rights of Man and Citizen between the natural rights of the Enlightenment and the property rights inherent individual liberty. By claiming as their own and winning the natural rights of all human beings, they radicalized the Declaration, yet, at the same time, both the metropolitan and the local authorities charged with implementing the colonial post-emancipation regimes undermined its universalism favor of continuing plantation-based colonialism, coerced labor, and the denial of full citizenship rights to the newly emancipated on racialist grounds. Thus France's dilemma of justifying republicanism and colonial imperialism, liberty and plantation labor, equality and racial differentiation resulted a peculiar kind of policy that Dubois defines as Republican racism. In exposing the inherent problems and contradictions of revolutionary universalism from both sides of the Atlantic, Dubois rewrites the history of the first French Republic on the formative questions of liberty, equality, and citizenship. He focuses his study on Guadeloupe while linking it to revolutionary Saint Domingue and weaves the microhistory of the Afro-Guadeloupean communities, their struggles for emancipation and equality, into the broader context of the revolutionary Atlantic and the emerging political culture of the age. The book itself is divided into three parts. In the first, Prophecy, Revolt, and Emancipation, 1781-1794, he deals with the pre-emancipation period and uses the slave revolts at Sainte Anne and Trois-Rivieres to show how the slaves themselves forcibly expanded the limits of republican citizenship in defense of the nation and helped to hasten the coming of general emancipation 1794. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,776
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of African Historical StudiesMême sujetColonialism, slavery, and tradeTravaux en français237 207