MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1573622091 · doi:10.1161/str.45.suppl_1.wp201

Abstract W P201: Angiopoietin-1 Mimetic Peptide Treatment of Stroke Regulates MicroRNA Expression and Promotes Neuroprotection in Type One Diabetic Rats

2014· article· en· W1573622091 sur OpenAlexaff
Alex Zacharek, Michael Chopp, Ruizhuo Ning, Tao Yan, Paul Van Slyke, Daniel Dumont, Cynthia J. Roberts, Jieli Chen

Notice bibliographique

RevueStroke · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeuroprotectionAngiopoietinStroke (engine)ImmunostainingInflammationEvans BlueWestern blotStreptozotocinApoptosisIschemiaLesionInternal medicinemicroRNAEndocrinologyPharmacologyVascular endothelial growth factorDiabetes mellitusPathologyImmunohistochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Angiopoietin-1 (Ang-1) mediates vascular remodeling. Diabetes decreases Ang1 and disrupts Ang1/Tie2 signaling, impairs vascular maturation and regulates immune response. MicroRNAs have been implicated in vascular diseases and inflammation. Vasculotide (VT) is an Ang1 mimetic peptide that promotes Tie2 activity. We hypothesize that treating type one diabetic rats (T1DM) with VT after stroke regulates miRNA expression decreases pro-inflammatory factors and thereby produces a neuroprotective effect. Methods: T1DM was induced in male Wistar rats with streptozotocin followed by 2h transient middle cerebral artery occlusion (MCAo). These rats were then treated with: 1) PBS control; 2) VT (3 ug/kg, ip injection) just prior to stroke and at 8h and 24h after MCAo. Functional tests were conducted 48h after MCAo. Afterwards, brain hemorrhage, BBB leakage, miRNA expression, RT-PCR, immunostaining and Western blot assays were done. Results: VT treatment did not decrease brain hemorrhage, but significantly decreased Evans Blue leakage (30.6±5.8 ng/mg vs. 17.9±2.0 ng/mg) lesion volume (35.1±3.5% vs 25.8±5.3%) and improved functional outcome after stroke when compared to control (p<0.05). To elucidate the mechanism, miRNA was measured. VT treatment significantly increased miR-451 (81.6 folds), miR-155 (2.4 fold), miR-98 (1.9 fold), and miR-126 (1.5 fold) expression, but decreased miR-200b (3.8 fold). Immunostaining showed that VT significantly decreased the number of apoptotic (45.5±3.7 vs 30.8±2.6) and cleaved-caspase-3 positive cells (45.2±3.5 vs 33.1±4.3), as well as monocyte chemotactic protein-1 (MCP1, 5.02±0.4% vs 1.8±0.2%) and tumor necrosis factor (TNF)-alpha (3.1±0.5% vs 1.5±0.2%). Western blot showed that VT significantly decreased receptor for advanced glycation end products (RAGE), MCP1 and TNFa (3-5 fold) in the ischemic border area compared to T1DM control. Conclusion: VT promotes neuroprotection after stroke in T1DM rats. Regulation of miRNA and neuroinflammatory factor expression and decreased BBB leakage may contribute to the VT induced neuroprotective effects observed after stroke in T1DM rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207