Patterns of Nestling Feeding in Harris's Sparrows, <em>Zonotrichia querula</em> and White-crowned Sparrows, <em>Z. leucophrys</em>, in the Northwest Territories, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Patterns of nestling feeding by males and females were compared in sympatric populations of Harris’s Sparrows (Zonotrichia querula) and Gambel’s White-crowned Sparrows (Z. leucophrys gambelii) in the Northwest Territories, Canada. In both species, only the female brooded young. Total feeding rate (both parents), and male and female feeding rates, increased with nestling age in both species; total feeding rates did not differ significantly between species. Nestlings of both species were fed most frequently by females during the early part of the nestling period (day 0-5), and feeding rates did not approach parity until nestlings were 6-8 d old. Patterns of nestling feeding, including initially low male provisioning, in Harris’s Sparrows and White-crowned Sparrows at my low arctic study site were similar to those in other populations of Zonotrichia. Low levels of male nestling care, relative to females, appears to be relatively uncommon among socially monogamous passerines. Reduced male care may be adaptive in temperate environments, as it would allow males to pursue other mating opportunities. However, reasons for persistence of the trait in the low arctic, where breeding is highly synchronous, remain unclear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».