The nomenclature, taxonomy and conservation status of <i>Ogyris waterhouseri</i> (Bethune‐Baker, 1905) stat. nov. (Lepidoptera: Lycaenidae), a threatened butterfly from southern Australia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The nomenclature and taxonomic status of Ogyris waterhouseri is revised and considered to be specifically distinct from Ogyris idmo (Hewitson 1862) based on fundamental differences in juvenile and adult morphology. For the past 94 years, O. waterhouseri has been treated either as a geographical subspecies or as synonym of O. idmo, and for the last 36 years it has been known under the name O. idmo halmaturia (Tepper 1890), which we show to be a junior synonym of O. otanes (C. & R. Felder 1865). Assessment of the conservation status of O. waterhouseri indicates that the butterfly warrants listing as Endangered nationally according to IUCN criteria. The species is restricted to habitats comprising heathland, mallee‐heathland or mallee low open‐woodland with a heath understorey on sand where colonies of the associated ant, Camponotus terebrans Lowne, 1865, occur abundantly. Ogyris waterhouseri formerly had a wide range in the coastal and semi‐arid areas of southern Australia (western and south‐western Victoria, southern South Australia); however, its geographic range is estimated to have contracted by about 88–98%, primarily due to habitat loss. Currently, the species is known from only two fragmented populations comprising a total of six extant sites. The common name Eastern Bronze Azure is proposed for O. waterhouseri.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».