MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W157393065

Queer Ethics and the Event of Love in Álvaro Pombo's "Contra natura" (2005)

2010· article· es· W157393065 sur OpenAlexvenueno aff
David Vilaseca

Notice bibliographique

RevueRevista Canadiense de Estudios Hispánicos · 2010
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueComparative Literary Analysis and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este articulo se centra en la representacion del y la amistad en una de las ultimas y mas aclamadas novelas de Alvaro Pombo, Contra natura (2005). Ba sandonos en las ideas de Alain Badiou sobre el del amor que aparecen, entre otras obras, en su Logics of Worlds, y, en menor medida, en el concepto derridiano de amistad de Politics of Friendship, examina la relacion entre los cuatro protagonistas de la novela de Pombo (Javier Salazar, Juanjo Garnacho, Paco Allende y Ramon Duran) a fin de determinar que constituye un verdadero amoroso en el sentido empleado por Badiou. Este ar ticulo argumenta que, a pesar de que la novela (a traves de su idiosincratico y obstinado narrador) parece representar la renuncia de Allende al amorfisico con el joven Duran como un acto de integridad etica, es el profundamente antipatico Javier Salazar quien, con su respuesta inflexible al rechazo de Juanjo Garnacho, se erige de hecho en el sujeto de un acontecimiento amoroso. Al caracterizar a Sa lazar como un agente de la pulsion de muerte y de lo que Lee Edelman denomina sinthomosexuality, la novela de Pombo acaba defendiendo simultaneamente una etica queer radical y la nueva politica dialectico-materialista propugnada por Badiou.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Canadiense de Estudios HispánicosMême sujetComparative Literary Analysis and CriticismTravaux en français237 207