A study of Hungarian adolescent outpatients suffering from self-injurious behaviour.
Notice bibliographique
Résumé
In this pilot study (Study A), the authors administered the Hungarian standard version of Beck Depression Inventory (BDI) and the translated version of the Ottawa Self Injury Inventory (OSI) to students of 3 educational facilities in a county town. Fourteen to eighteen year old pupils were tested in order to measure the key symptoms of depression and the frequency and characteristics of self-injurious behaviour among this sample of the high school population. Twentysix youngsters were found to have had any form of self-injurious actions in their life-time. The paper presents descriptive data on the basis of statistics of symptom occurence. Although the depressive symptoms have an expected correlation with the self-injurious ideas,depression seems not to have the same relationships with actual self-harm action. In study B, the authors present descriptive statistics on the data of 48 female outpatients from the total pool of 72 adolescents aged 14 through to-18 years (average age 16.1 years) showing symptoms of self-injurious behavior according to the Ottawa Self Injury Inventory (OSI). All patients were recruited from a one-year clinical,representative sample of the "Pannonia" multicentre adolescent psychiatry survey. Ten point two percent of consecutively referred and 25.6% of treated adolescent patients had symptoms of self-injurious behavior over a one-year period in 4 Transdanubian Child Psychiatric Centers, which is more frequent than the expected rate. Referring to the clinical diagnoses of adolescents confirmed by M.I.N.I. Plus Diagnostic Interview, the authors estimate, that the majority of these young people suffered from episode(s) of present or past major depression, from whatever form of anxiety disorder and/or from suicidal behaviour. The study presents details of risk behavior including motivations, frequency of acts, ideas, afflicted body regions, emotional correlates, secondary obtained benefits , escalation of problem behavior and consequences in detail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».