MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1574127043 · doi:10.7202/016397ar

Effect of strobilurin fungicides on control of early blight (Alternaria solani) and yield of potatoes grown under two N fertility regimes

2007· article· en· W1574127043 sur OpenAlexaffvenue
William L. MacDonald, R. D. Peters, Robert Coffin, Christian Lacroix

Notice bibliographique

RevuePhytoprotection · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFungal Plant Pathogen Control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAzoxystrobinFungicideStrobilurinBlightAlternaria solaniBiologyAgronomyCultivarHorticultureYield (engineering)Crop

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early blight, caused by Alternaria solani , is a ubiquitous disease that can reduce potato yield. Adequate crop fertility and appropriate fungicide applications usually suppress the development of this disease. Field trials were established in Prince Edward Island to determine whether strobilurin analogs, namely azoxystrobin and pyraclostrobin, could suppress early blight of potatoes (cvs. Shepody and Russet Burbank) grown under two nitrogen (N) fertility regimes (high or low N). Azoxystrobin and pyraclostrobin were linked to significantly higher total tuber yield for Russet Burbank in 2003 and Shepody in 2004 when compared to plots receiving no strobilurin fungicides. No significant differences in total tuber yield based on N fertility were observed, although the high N rate decreased disease in Russet Burbank control plots in 2004. Due to an absence of early blight in 2003, the increase in Russet Burbank yield may be attributed to the physiological and developmental alterations brought about by strobilurin products in treated plants. In 2004, early blight was severe in inoculated control plots, but it was significantly suppressed in plots having received azoxystrobin or pyraclostrobin, regardless of the cultivar type or fertility regime. Therefore, to prevent unnecessary N inputs, growers need to supply only the necessary N amount to optimize tuber yields and manage early blight with fungicides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytoprotectionMême sujetFungal Plant Pathogen ControlTravaux en français237 207