Notice bibliographique
Résumé
Roy MacGregor is perhaps the most prolific of Canadian writers to use hockey as the subtext and text for his writing. His most well-known work, The Home Team: Fathers, Sons, and Hockey, succinctly, is an intimate portrait of the father-son bond in and through the game of hockey. More sweeping in national scope and significance of hockey is Home Game: Hockey and Life in Canada which MacGregor co-authored with hockey legend Ken Dryden. Least well known, though acclaimed by academics to be one of the very best novels on sport, is The Last Season. The latter is a poignant description of jaundiced hockey goon, Felix Batterinski. Finally, MacGregor has authored 21 adolescent novels (and a companion Scrapbook) in a series entitled The Screech Owls, a fictional co-ed team of players. The series has garnered MacGregor several major writing awards. The Screech Owl books were the first adolescent-level narratives to be popularized after Scott Young’s Scrubs on Skates series from the 1950s and re-published in the 1980s. This paper examines MacGregor’s hockey fiction (and his non-fiction, to a lesser extent) from the lens of his treatment and portrayal of the family and its place in the pantheon of hockey, at least in MacGregor’s perspective. From the dysfunctional Batterinski family contextualized in northern Ontario and within a Polish ethnic background to the concept of father:son in The Home Team to the notion of families in selected examples from the Screech Owl series, this analysis explores the mirror held up to the hockey family by one of Canada’s best ‘hockey’ novelists. Using literature to examine the concept of family construction and portrayal is an important revelation of the truth that emanates from fiction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,030 | 0,022 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».