The transmitter release‐site CaV2.2 channel cluster is linked to an endocytosis coat protein complex
Notice bibliographique
Résumé
Synaptic vesicles (SVs) are triggered to fuse with the surface membrane at the presynaptic transmitter release site (TRSs) core by Ca2+ influx through nearby attached CaV2.2 channels [see accompanying paper: Khanna et al. (2007)Eur. J. Neurosci., 26, 547-559] and are then recovered by endocytosis. In this study we test the hypothesis that the TRS core is linked to an endocytosis-related protein complex. This was tested by immunostaining analysis of the chick ciliary ganglion calyx presynaptic terminal and biochemical analysis of synaptosome lysate, using CaV2.2 as a marker for the TRS. We noted that CaV2.2 clusters abut heavy-chain (H)-clathrin patches at the transmitter release face. Quantitative coimmunostaining analysis (ICA/ICQ method) demonstrated a strong covariance of release-face CaV2.2 staining with that for the AP180 and intersectin endocytosis adaptor proteins, and a moderate covariance with H- or light-chain (L)-clathrin and dynamin coat proteins, consistent with a multimolecular complex. This was supported by coprecipitation of these proteins with CaV2.2 from brain synaptosome lysate. Interestingly, the channel neither colocalized nor coprecipitated with the endocytosis cargo-capturing adaptor AP2, even though this protein both colocalized and coprecipitated with H-clathrin. Fractional recovery analysis of the immunoprecipitated CaV2.2 complex by exposure to high NaCl (approximately 1 m) indicated that AP180 and S-intersectin adaptors are tightly bound to CaV2.2 while L-intersectin, H- and L-clathrin and dynamin form a less tightly linked subcomplex. Our results are consistent with two distinct clathrin endocytosis complexes: an AP2-containing, remote, non-TRS complex and a specialised, AP2-lacking, TRS-associated subcomplex linked via a molecular bridge. The most probable role of this subcomplex is to facilitate SV recovery after transmitter release.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».