MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1574642934

Mothers' Experiences of the Care Provided to their Child with a Life-Limiting Illness

2009· article· en· W1574642934 sur OpenAlexaffabout
Carolyn Miguelle Ouellet

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalliative careLimitingQualitative researchCoping (psychology)NursingMedicinePerceptionPsychologyPsychiatrySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to examine mothers' experiences of the care provided to their child with a life-limiting illness. This study explored mothers' experiences in finding, accessing, and providing care for their children and their perceptions of gaps, barriers, and strengths in care for their children. As a secondary focus, this study looked at how these mothers understand pediatric palliative care. A qualitative descriptive design was used to explore the experiences of six mothers caring for children with life-limiting illnesses in urban areas of Ontario and Quebec. Mothers shared their experiences through in-person interviews. Findings revealed that the experience of caring for a child with a life-limiting illness was overwhelming in nature for mothers in terms of finding, accessing, and providing care. Mothers expressed the overwhelming nature of the experience around three themes: (1) realizing the strengths and barriers of the health care system, (2) long-term caregiving and coping, and (3) advocacy. Experiencing the gaps and barriers and having to advocate for their own children led mothers to want to make change and give back so that other families would not have to face the same gaps and barriers as they had. Findings also revealed that mothers had diverse understandings of pediatric palliative care that had developed through their understanding of their own child's illness and lifespan; adult palliative care; professionals' communication about pediatric palliative care; and other experiences with pediatric palliative care, such as interacting with other families with a child with a life-limiting illnesses. Recommendations for change are made and areas for future research are identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of Life→Travaux en français237 207→