Asymptotic Analysis of Localized Solutions to Some Linear and Nonlinear Biharmonic Eigenvalue Problems
Notice bibliographique
Résumé
In an arbitrary bounded 2‐D domain, a singular perturbation approach is developed to analyze the asymptotic behavior of several biharmonic linear and nonlinear eigenvalue problems for which the solution exhibits a concentration behavior either due to a hole in the domain, or as a result of a nonlinearity that is nonnegligible only in some localized region in the domain. The specific form for the biharmonic nonlinear eigenvalue problem is motivated by the study of the steady‐state deflection of one of the two surfaces in a Micro‐Electro‐Mechanical System capacitor. The linear eigenvalue problem that is considered is to calculate the spectrum of the biharmonic operator in a domain with an interior hole of asymptotically small radius. One key novel feature in the analysis of our singularly perturbed biharmonic problems, which is absent in related second‐order elliptic problems, is that a point constraint must be imposed on the leading order outer solution to asymptotically match inner and outer representations of the solution. Our asymptotic analysis also relies heavily on the use of logarithmic switchback terms, notorious in the study of Low Reynolds number fluid flow, and on detailed properties of the biharmonic Green’s function and its associated regular part near the singularity. For a few simple domains, full numerical solutions to the biharmonic problems are computed to verify the asymptotic results obtained from the analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».