MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1574797385 · doi:10.5539/mas.v9n7p148

Performance of Appended Wire Mesh Packing in Sieve Tray Distillation Column of Ethanol-Water System

2015· article· en· W1574797385 sur OpenAlexvenueno aff
Fadlilatul Taufany, Nonot Soewarno, Melvina Eliana Sutanto, Indi Raisa Girsang

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProcess Optimization and Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirektorat Jenderal Pendidikan TinggiInstitut Teknologi Sepuluh Nopember
Mots-clésTrayDistillationSieve (category theory)Materials scienceChromatographyPressure dropFractionating columnComposite materialChemical engineeringChemistryMathematicsMechanical engineeringMechanicsPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the separation process in liquid-liquid mixture such as ethanol-water mixture, a sieve tray distillation columnis an alternatif for affordable process and maintenance. However to date, this sieve tray system is still currentlyhaving a lower Murphee efficiency and smaller interfacial area, as compared to other tray system, that is, either abubble cap or valve tray. Therefore it is of important to optimize the performance of sieve tray distillation bymeans of adding the wire mesh packing on that tray, as being the aim of the present study. This study isconducted by using a batch sieve tray distillation system, where the wire mesh packing is added on the third traythat is calculated from the top of the column, to avoid flooding inside the column. Here the resulting fermentedmolasses of containing a 10% volume of ethanol is used as a mixture distillation feed. The height of the wiremesh packing being studied is varied as 5 cm, 3 cm, and 2 cm. Our results showed that the Murphee efficiencyobtained by the variation of the packing height of 5 cm, 3 cm, 2 cm and without packing were 73.5%, 66.27%,56.86%, and 46.7% respectively, and were increased by subsequent level of the packing height. Thecorresponding hydrodynamic properties of this appended packing sieve tray distillation by means of theinterfacial area were 11.88 cm2/cm3, 0.48 cm2/cm3, and 0.32 cm2/cm3, while its pressure drop measured from thewater manometer height were 38.33 cm H2O/m, 30 cm H2O/m, 10 cm H2O/m for the packing height of 5 cm, 3cm, 2 cm height, respectively. The increasing of the performance of appended packing sieve tray distillation bymeans of the Murphee efficiency is explained by the increasing of the interfacial area for vapour-liquid than thetray itself. This preliminary study is expected to be a pioneer study of strategy to increase the performance ofconventional sieve tray distillation that is known as a kind of affordable distillation process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetProcess Optimization and IntegrationTravaux en français237 207