Understanding Irreversible Capacity in Li[sub x]Ni[sub 1−y]Fe[sub y]O[sub 2] Cathode Materials
Notice bibliographique
Résumé
A study was made of lithium‐ion cell cathode materials. Through a series of experiments including cyclic voltammetry, X‐ray diffractometry, Mössbauer spectroscopy, in situ X‐ray diffractometry, and in situ Mössbauer spectroscopy, it was determined that the phenomenon commonly referred to as "irreversible capacity" in lithium‐ion cell cathode materials is a misnomer. Cells utilizing with 0.05 ≤ y ≤ 0.10 as the cathode active material ( vs. a lithium metal anode) have been reversibly cycled between 0.64 ≤ x ≤ 1.00 (100 mAh/g). The recovery of the "irreversible capacity" involved a discharge through a ∼2 V plateau during which it is believed that a surface layer of is present. Also, a new transition has been observed between two O3 phases (belonging to the space group ) during charge beginning at the start of charge and reaching completion by x ≈ 0.82 (50 mAh/g). The cause of this transition as well as the formation of the surface layer during discharge are explained in terms of the mobility of lithium ions in the intercalation host being related to the availability of monovacancy and divacancy hopping paths. © 2000 The Electrochemical Society. All rights reserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».