Isolation, characterization, and in vitro evaluation of bovine rumen submucosa films of collagen or chitosan-treated collagen
Notice bibliographique
Résumé
Bovine rumen is hitherto considered as an inedible waste of meat industry. The rumen tissues can be used as an alternative source of collagen to produce biocompatible materials for clinical application. In an effort to develop a functional biomaterial from the inedible mammalian tissues, this study aims to isolate and characterize bovine rumen submucosa. Initially, the rumen tissue was sequentially processed using chemical and enzymatic treatment to decellularize, neutralize, stabilize, and to produce a native collagen matrix which is referred as collagen film (COL-F). Thus, prepared matrix was treated with 1% (w/v) chitosan solution to produce a hybrid film which is referred as collagen-chitosan film (COL/CS-F). The comparative study includes the evaluation of physical, chemical, and biological properties of the biofilms prepared. The surface topology of COL-F exhibited a continuous collagenous network with fibrous nature, while the chitosan treatment provided smooth plain surface to the parent film. Incorporation of chitosan in COL-F increased the tensile properties, as well as the thermal stability and durability of the films. The Fourier Transform Infrared spectroscopy results revealed the presence of respective amide peaks, which corresponds to protein (collagen), and the evidence of collagen-chitosan interlinking. The submucosa layer was electrophoretically found to have type I collagen. The X-ray diffraction data showed the presence of amorphous and crystalline peak which attributes to the triple helical structure of collagen in the films. Cytotoxicity studies on the films were performed in vitro using human keratinocytes. The results of cell viability and proliferation demonstrated that COL-F and COL/CS-F exhibit good biocompatibility and therefore can augment cell infiltration and proliferation. However, enhanced cellular activity was observed on the chitosan treated COL-F. These observations demonstrate that the biofilms prepared in this study can be used as an alternative functional biomaterial in tissue engineering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».