Using Mg(OH)2 in peroxide bleaching of wheat straw soda-AQ pulp
Notice bibliographique
Résumé
The peroxide bleaching of high yield pulps from wood with Mg(OH)2 has been developing recently in the pulp and paper industry. However, there is still a lack of data on the application of Mg(OH)2 in peroxide bleaching of non-wood fibres. In this work, our purpose was to study the effect of Mg(OH)2 on peroxide bleaching of wheat straw soda-AQ pulp. The results showed that Mg(OH)2 significantly improved peroxide bleaching efficiency (expressed as the ratio between the brightness gain and the H2O2 consumption) and selectivity (expressed as the ratio between the brightness gain and the viscosity losses) of wheat straw soda-AQ pulp. The brightness, viscosity, and yield of bleached pulp can be significantly enhanced by increasing the replacement ratio of Mg(OH)2. However, at 100% replacement of NaOH with Mg(OH)2, the brightness of bleached pulp was much lower than that of the bleached pulp with NaOH as the sole alkaline source. When 24 to 73% of the NaOH was replaced with Mg(OH)2, the COD of the bleaching filtrate was 11 to 38% lower than that of the NaOH as the sole alkaline source. The lower solubility and alkalinity of Mg(OH)2, as well as the reduction of Cu ion content in bleached pulp were proposed as accounting for the favorable effect of Mg(OH)2 on peroxide bleaching of wheat straw soda-AQ pulp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».