Urinary Metabolomics for Noninvasive Detection of Borderline and Acute T Cell–Mediated Rejection in Children After Kidney Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this study was to evaluate the utility of urinary metabolomics for noninvasive diagnosis of T cell-mediated rejection (TCMR) in pediatric kidney transplant recipients. Urine samples (n = 277) from 57 patients with surveillance or indication kidney biopsies were assayed for 134 unique metabolites by quantitative mass spectrometry. Samples without TCMR (n = 183) were compared to borderline tubulitis (n = 54) and TCMR (n = 30). Partial least squares discriminant analysis identified distinct classifiers for TCMR (area under receiver operating characteristic curve [AUC] = 0.892; 95% confidence interval [CI] 0.827-0.957) and borderline tubulitis (AUC = 0.836; 95% CI 0.781-0.892), respectively. Application of the TCMR classifier to borderline tubulitis samples yielded a discriminant score (-0.47 ± 0.33) mid-way between TCMR (-0.20 ± 0.34) and No TCMR (-0.80 ± 0.32) (p < 0.001 for all comparisons). Discriminant scoring for combined borderline/TCMR versus No TCMR (AUC = 0.900; 95% CI 0.859-0.940) applied to a validation cohort robustly distinguished between samples with (-0.08 ± 0.52) and without (-0.65 ± 0.54, p < 0.001) borderline/TCMR (p < 0.001). The TCMR discriminant score was driven by histological t-score, ct-score, donor-specific antibody and biopsy indication, and was unaffected by renal function, interstitial or microcirculatory inflammation, interstitial fibrosis or pyuria. These preliminary findings suggest that urinary metabolomics is a sensitive, specific and noninvasive tool for TCMR identification that is superior to serum creatinine, with minimal confounding by other allograft injury processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».