Plateau potentials and membrane oscillations in parasympathetic preganglionic neurones and intermediolateral neurones in the rat lumbosacral spinal cord
Notice bibliographique
Résumé
Whole-cell patch recordings were made from parasympathetic preganglionic neurones (P-PGNs) and unidentified intermediolateral (IML) neurones in thick slices of the lower lumbar and sacral spinal cord of 14- to 21-day-old rats. The P-PGNs and IML neurones examined were similar in terms of soma sizes, input resistance and capacitance, and displayed a sag conductance as well as rebound firing. In the absence of drugs, the neurones responded with either tonic or adapting firing to depolarizing current steps. However, in the presence of the group I metabotropic glutamate receptor agonist (RS)-3,5-dihydroxyphenylglycine (DHPG), almost half of the neurones displayed accelerating firing rates during the constant current injection, followed by a sustained after-discharge. In the presence of TTX, plateau potentials were observed. The firing changes and plateaux were blocked by nifedipine, an L-type Ca2+ channel blocker, and (S)-(-)-Bay K8644 was able to produce these firing changes and plateaux in the absence of DHPG, demonstrating the involvement of an L-type Ca2+ conductance. Ca2+-activated nonspecific cationic conductances also appear to contribute to the firing changes. A few neurones displayed membrane oscillations and burst firing in the presence of DHPG. The results suggest that the firing characteristics of both P-PGNs and other neurones likely to be involved in caudal spinal reflex control are not static but, rather, quite dynamic and under metabotropic glutamate receptor modulatory control. Such changes in firing patterns may be involved in normal pelvic parasympathetic reflex function during micturition, defaecation and sexual reflexes, and may contribute to the abnormal output patterns seen with loss of descending brainstem input and visceral or perineal sensory disturbances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».